转自鸠江区政府网：房屋损坏严重影响我们的基本生活
网 名：邢含飞
标 题：房屋损坏严重影响我们的基本生活
内 容：尊敬的领导您好！ 请求帮助，房屋损坏严重一家住都成问题。句句属实，可以具体到户调查。我家非常困难。望领导给予帮助！！1湖南路桥建设有限公司，在建设芜湖长江二桥C4标段，在施工期间对我们的自住房屋造成严重损坏。从2015年3月开始施工，7月10日开始打房子附近的桥墩，桥墩塌方。7月19日房屋发现开裂，长短大小不等，裂开长达4米以上，宽两厘米左右。地基周围大部分全部开裂，房屋里外裂口有几十个之多。没有做施工前房屋鉴定。8月头第一次鉴定，第二次鉴定9月28日，两次鉴定结果都没有给我们。多次找相关政府所要，结果要么等、要么说会给你们的。多次找村委会、镇政府领导、市长热线询问事件进展，给你问一下，答复你。要不就说这事不归他们管。我们只是起上传下达的作用，自己问去，说施工方想什么时候解决就什么时候解决。没有和我们正面谈过解决方案，地方政府就和我们说；让一步不要瞎要。说你打电话去市里，写信去省里好了。‘‘语气有有恃无恐之意’’。这就是地方政府。政府严重不作为。 要求:现在芜湖长江二桥建造没有通车，房屋已经严重损坏，望政府和建造方协商：老房子以安置划分新宅基地，新房子建筑方帮我们新建或赔偿所有损失我们自己建造房屋。我们的要求不合理吗?上有老下有小.一家人住哪里?半年了也快过年了,看人家团圆和和美美准备过年.我们一家人忧心忡忡还在为住的地方愁.希望有关领导帮我们想想办法.让我们过个有笑声的新年!!!!!!!!!2016年1月3日早上母亲去镇上问事件怎么处理,什么时候处理.相关领导说3-5千把字签了.签字对于镇领导他们的工作处理完了.我们家呢?不要住了??????考虑过我们吗?----房子损坏不是我们预料期望的.我们希望房子无损坏.过年我们家也其乐融融的.现在听到这样的答复.寒心----辛苦花钱造的房.谁不想住,让家里老人在家开开心心.我们也放心.一天都没有住就被损坏成危房.让他们赔我们原来的房子,说我们瞎要.3-5千打发我们.老宅基地又不给建造.现在的说法是我们要房就是损坏的危房.赔就3-5千.事就算结束了.这就是保护我们的权益?一家人住都成问题还让我们怎么活?谁来管管???????电话15687659561鸠江区白茆镇旭光村十八队 邢含飞2016年1月14日
处理情况
处理状况：已办结
答复内容：网友您好，您反映的问题已收悉。区领导要求区相关部门调查处理，现将有关情况回复如下： 芜湖长江二桥是国家重点工程，施工单位C4标湖南路桥在旭光村18组施工期间，有一根桩基由于暴雨原因损毁造成旭光村18组部分村民房屋受损。经过建设方省交投公司、白茆镇政府、旭光村委会、湖南路桥和18组受损房屋村民多次沟通协商达成以下处理意见： 1、房屋采取“两次鉴定”的原则，由湖南路桥委托第三方机构芜湖大正司法鉴定进行两次司法鉴定。即第一次为施工前的房屋原状勘察和信息登记；第二次为施工结束后的鉴损及处理方案。 2、湖南路桥同意47#-1（即村民喻某某家门口桩基）在旭光村18组村民有影响的房屋未处理之前不施工，并与受损房屋村民签订相关合同，省交投公司、白茆镇政府和旭光村委会为担保方。 3、房屋具体赔偿金额待第二次鉴定结果出来后，由湖南路桥、省交投公司、白茆镇政府、旭光村委会和受损房屋村民共同协商解决。赔偿根据“实事求是”的原则处理，不是施工影响的不予处理；是施工影响的根据影响程度给予维修、加固、或协调解决，由湖南路桥一次性赔偿到位。 4、建设方省交投公司委托湖南路桥垫付房屋维修保证金人民币十万圆整，由担保方旭光村委会保管。 您反映的房屋开裂等情况确属事实，湖南路桥已委托芜湖大正司法鉴定机构进行加固方案设计。根据芜湖大正司法鉴定机构出具的加固设计方案，您户房屋定损额为3000元。2015年12月11日，白茆镇工作人员来到您户家中，您对3000元补偿不满意，要求按照芜湖长江二桥拆迁标准拆除约60平方米的土墙房屋并要求重新划拨宅基地，对约70平方米的砖瓦结构房屋要求拆除重建。 因您户房屋不在芜湖长江二桥拆迁范围内，故我们无法同意您户将土墙结构房屋拆除并重新划拨宅基地的要求。您户要求将砖瓦结构房屋拆除重建的诉求，经联系湖南路桥公司，湖南路桥公司表示不同意。同时白茆镇政府已明确答复您户，同意您户在原宅基地上拆除重建，但您对此表示不接受。白茆镇政府将继续协调您户与施工单位湖南路桥公司商谈房屋受损补偿事宜。
答复时间：16-02-06 08:40
看了看，因为没有实际看到情况。转来大家一起看一看，赔偿3000元，不知道能建或修什么样的房子。。。{:t (5):}
页:
[1]