苹果支付唯冠6000万美元和解费是什么概念？

successfulzgy · 发表于 2012-7-3 09:00:30

登录/注册后可看大图

与唯冠和解支付6000万美元；第二财季苹果在中国的营收达79亿美元，平均每天入账逾8777万美元苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元，由此获得iPad在中国内地的使用权。6000万美元，大约合3.8亿人民币，这对苹果来说意味着什么？苹果为何最后同意支付这笔费用？
和解费不及苹果iPad一天营收
业内人士表示，对市值6000亿美元的苹果公司来说，6000万美元是“九牛一毛”。
目前，WiFi版iPad 2在中国大陆的最低售价是2988元。苹果卖出12.6万台iPad的营收就相当于这笔支出。而根据苹果公布的数据，苹果第二财季共售出3500多万部iPhone和近1200万台iPad，大约每天卖出13.33万台iPad。也就是说，靠iPad一款产品，苹果一天的营收就足够支付这笔费用。
苹果CEO库克4月份透露，第二财季苹果在中国的营收已经增长到了79亿美元。平均每天入账逾8777万美元，苹果中国一天的营收足够缴纳这笔商标转让费。
此外，据易观国际披露的数据显示，包括多方渠道在内，从2010年第4季度到2011年第3季度，苹果iPad系列产品累计在大陆销售了362万台，按这个数据计算，苹果每天在大陆销售0.99万台iPad，以3000元一台iPad的售价计算，靠iPad一款产品，苹果中国区也只需要13天，就能赚回6000万美元的和解费用。业内分析认为，如此计算，以6000万美元换回iPad商标权，对苹果而言还是一笔相当不错的交易。
苹果New iPad销售未达预期
自2010年下半年起，深圳唯冠多次同苹果公司交涉，但苹果一直态度强硬。唯冠分别在深圳福田、广东惠州、上海，以及全国多地的工商部门投诉，北京工商和石家庄工商均介入并扣查部分iPad产品，但苹果的态度一直是“不考虑和解”。
深圳唯冠代理律师谢湘辉表示：“苹果与深圳唯冠在iPad商标纠纷一审中愿意支付100万元，二审中愿意支付1亿元。”深圳唯冠董事长杨荣山透露，广东省高级人民法院在和解过程中起到了主导作用。据深圳唯冠方面的人士透露，在高院的协调，苹果对整个事情更明白，认为付出一个代价是合理的。否则对苹果的形象不利。“这件事情很纠结，这两家公司，一个为了面子，一个为了里子。”

深圳唯冠方面表示，此前在上海浦东、深圳福田等法院对苹果公司提起的诉讼，以及在全国向多个工商部门提起过的50-60宗投诉，都将全部撤销。手机中国联盟秘书长王艳辉说，苹果用6000万美元换一张iPad在大陆销售的“通行证”，还是很划算的。苹果今年第二财季报告显示，其New iPad销量低于市场预期，业内人士认为，这也为三星(微博)等主要竞争对手提供了缩小与苹果在中国内地平板电脑市场差距的机会。深圳唯冠方面的负责人表示，客观地讲，在中国商标权市场，6000万美元的转让费已经创造历史。此前，苹果向汉王科技购买其在“世界任何地方申请或注册的所有和任何与‘iPhone’相关商标”时，仅支付365万美元(折合人民币约2490万元)的和解金。新京报记者林其玲
■分析
苹果急需New iPad上市
此前，苹果公司与深圳唯冠iPad商标权纠纷未果，多地对iPad产品进行了下架处理。今年2月，广东惠州中院判决深圳市顺电连锁禁止销售苹果iPad相关产品，成为第一家被法院判定败诉的苹果经销商。
iPad商标权纠纷也阻碍了苹果新产品上市。今年3月份，苹果推出New iPad。当新款iPad在全球近百个国家和地区发售时，国内却迟迟没有动静。
5月底，工信部电信设备进网管理网站显示，苹果New iPad已经拿到了国内上市所需的入网许可证，加之此前已经通过国内3C认证，其在中国进行销售的证件已经齐全。业内分析，iPad一代和二代都是获得入网许可证后一两周内就在内地正式上市，苹果选择拖延可能同iPad商标权纠纷尚未解决有关。这也意味着，如今无商标权纠纷拦路，苹果New iPad将很快在国内上市。
苹果在发布New iPad后，将16GB WiFi版iPad 2直降100美元，与前者一同出售。事实上，这种销售模式并不是太常见。有分析师猜测，苹果此举是为了对付来自其他低端平板产品的冲击，尤其是亚马逊的Kindle Fire。
业内分析称，每当一台作为New iPad替代品的iPad 2被售出，苹果就相当于损失了100美元左右的纯利润。当苹果2012财年第三季度财报公布之后，如果iPad产品销量依然没有太大提升，苹果很可能将迅速停产iPad 2，并提升New iPad销量。
新京报记者刘夏
■ 调查
网购水货价格下跌
昨天，“唯冠与苹果的iPad商标之争已调解”的新闻占据了各网络媒体的显著位置。这也意味着苹果New iPad将很快在国内上市。相比“果粉”们的兴奋，一些水货经销商却是心情异常复杂，如何尽快处理积压的水货New iPad，成为当务之急。
昨日，一些New iPad的网购价格出现下跌，“16GB低配WiFi版的售价掉得厉害，已经由3月份的4200元下调到了3300左右，有的3200元也有出货。”一位经营水货New iPad的店主表示，水货New iPad的销售本来就不如前两代产品，等到正式进入国内市场，价格还将一路下滑。不过，记者昨天从中关村水货市场了解到，目前16G版水货New iPad的售价为3300元一台左右，价格波动尚不明显。平均一个商家每天能出货4-5台，销售情况一般。新京报记者林其玲

successfulzgy · 发表于 2012-7-3 09:03:38

■相关案例
苹果遭诉讼和解有两次
2006年，苹果公司接连5次被新加坡创新科技公司起诉，公开承诺支付1亿美元的“一次性专利授权费”。
2007年，思科向美国联邦法院提起诉讼，指控苹果推出的iPhone手机侵犯了思科iPhone商标权，并表示正寻求法院下达禁止令。最终两家公司达成协议，双方可以在各自的产品中使用共同iPhone品牌。
2009年，诺基亚起诉苹果公司，指其iPhone、iPad以及iPod Touch在内的产品侵犯了诺基亚相关专利。
诺基亚要求向每部iPhone索赔12美元，苹果或支付最高10亿美元的赔偿金。苹果最终同意向诺基亚支付版权费，但并未公布支付金额。
今年6月21日，荷兰一家法庭做出裁决，判定苹果在荷兰侵犯了三星专利并命令它向三星支付一定数额的赔偿金。 (沈玮青)
■ 声音
@刘兴亮(闪聚创始人CEO)：1.和解是必然结果，对于唯冠，6000万美元属于意外之喜；对于苹果，如果iPad禁卖，损失更大；2.细节决定成败，苹果稍一疏忽，就丢了6000万；唯冠一抠细节，就抠出6000万；3.在中国注册一个商标的成本是1000元，却一举获利3亿多，比买彩票啥的靠谱多了，赶快去注“iXX”吧。
@赵占领(IT法律专家，中国互联网协会信用评价中心法律顾问)：iPad商标之争与王老吉商标之争类似，分别涉及商标转让、商标许可问题。苹果因商标转让存在重大失误、以付出天价和解金作为代价，加多宝缺乏自主品牌、苦心经营多年为他人做嫁衣裳，以另投巨资重塑品牌为代价。这是国内外所有企业都应引以为戒的教训，知识产权虽然无形，却价值巨大。
@杨樾(百胜年代文化传播有限公司董事总经理)：这个价格对苹果来说比较合理，不过6000万不足以偿还唯冠的债务，这个空壳公司也没有其他业务，这是他们最后一笔收入，现在可以踏踏实实破产了。
@任赫达(北京武神世纪网络技术有限公司副总裁)：庭审记录表明，Apple IP和台湾唯冠签了购买包括深圳唯冠所持有中国地区的所有iPad商标，当时如果在协议中追加深圳唯冠为丙方丁方就不会最后深圳唯冠拒不承认。6000万美金输在这样的小细节上。
评论：苹果6000万美元买iPad商标值不值
■ 经济与法
即使败诉，苹果公司支出的成本也应远小于六千万美元。但存在即合理，苹果公司作为当今全球最成功的公司，显然深谙商业理性，其肯出如此高价解决iPad商标问题一定有其认为值得之处。
广东省高级人民法院7月2日宣布，苹果公司与深圳唯冠公司已在法院主持下就iPad商标权案签订民事调解书，双方以六千万美元一揽子解决有关商标权属纠纷，苹果公司需要向唯冠方支付六千万美元，唯冠同意将iPad商标转让给苹果公司。消息披露后，六千万美元的和解金额迅速成为舆论瞩目的焦点，苹果这笔钱花得值不值？
对苹果公司而言，这笔钱出得不值的理由有下面几个：
一、此前，苹果公司曾于2009年以365万美元的价格从汉王公司那里买下了I-phone商标，当时这个价格已经是创纪录的。而此次购买的中国大陆地区iPad商标，已经包含在他们向台湾唯冠购买的8个iPad商标中了，两次出钱买同一件商品，价格还比上次高十几倍，确实贵了。
二、本案的诉讼即使败诉，苹果公司支出的成本也应远小于六千万美元。苹果可能的支出为：后续被唯冠公司商标侵权索赔，民事赔偿支出；唯冠公司行政投诉苹果iPad商标侵权，行政罚款支出；更换大陆地区销售的iPad产品品牌的支出；iPad代工厂被罚不得在国内生产iPad的产业转移支出。
上面四个因素最大的两部分，高额的民事赔偿和行政罚款都有一个前提，就是苹果恶意侵权。而本案中苹果实际已经购买了相关商标，只是在履行环节出了问题才导致商标侵权，因此被判高额赔偿和罚款的可能性并不大。iPad在中国是热销产品，库存不大，更换品牌的费用也不会很高。至于产业转移，因涉及国内上百万人的就业，海关基本不可能禁止国内代工的iPad出口。因此，上述几项损失相加能达到六千万美元乃至其一半的可能性都比较小。
三、iPad商标虽然唯冠公司注册在先，但品牌的美誉度主要是苹果创造的，就因为一个在先注册的商标和一次“不诚信”的拒绝履行合同行为就可以拿到那么高的品牌溢价，显然对苹果不公。
但存在即合理，苹果公司作为当今全球最成功的公司，显然深谙商业理性，其肯出如此高价解决iPad商标问题一定有其认为值得之处：
首先，苹果公司的知识产权团队在收购唯冠知识产权之前，或许已经清楚iPad中国大陆商标在深圳唯冠而不是台湾唯冠名下，如果苹果公司能暂缓发布iPad产品，给知识产权团队以充足时间，相信他们一定有让深圳唯冠配合办理商标过户手续的执行力。
但商机显然是第一位的，乔布斯最终决定在中国区商标没有完成过户的情况下就发布iPad产品，显然其已经做好了可能发生商标争议法律风险的准备。从市场来看，乔布斯选择的时机显然是恰当的，对整个苹果公司而言，提早发布的市场商机收益要远大于六千万美元的支出。
其次，和解后新一代 iPad产品可以顺利在中国上市。由于iPad商标争议迟迟不决，导致苹果公司在中国这个占其全球收入20%的地区投放新一代iPad产品处于尴尬的两难境地。如果不改名投放，一旦被判侵权法律风险大，如果改名投放，则意味着认输。本案的解决意味着新一代iPad在中国上市扫清了法律障碍，除了意味着高利润的新产品，在市场上摆脱这种悬而未决的状态对苹果及其经销商显然也是一个重大利好。
最后，如果败诉，苹果公司法律上直接损失虽然不会有六千万美元之巨，但公司在中国将被无穷无尽的商标侵权索赔和行政处罚所羁绊，无法将注意力集中于经营，间接损失可能会高于六千万美元。因此，本次和解金额虽然是巨额支出，但毕竟是一次性的，因此是可以承受的。
最后，iPad商标案中，虽然苹果公司花六千万美元是值得的，但支持唯冠公司的一审判决却可能让中国企业的整体交易成本上升，因为诉讼中暴露出的在中国经营业务与其他国家不一样的商业惯例和司法标准问题，以及中国企业履行合同的诚信问题，这些都将加大外国公司与中国企业交易中的不信任感，从而提高中外企业交易的成本。
□游云庭(上海律师)

successfulzgy · 发表于 2012-7-3 09:07:24

登录/注册后可看大图

唯冠集团主席兼董事总经理杨荣山

iPad商标案双方达成一揽子调解协议；唯冠称原希望和解金为4亿美元，公司急需资金偿债新京报讯 (记者刘夏林其玲)持续了两年之久的iPad商标权纠纷终于“尘埃落定”。昨日，广东省高级人民法院对外公布，苹果公司已与深圳唯冠就iPad商标案达成调解协议，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元。

法院：

调解是最佳选择

苹果与深圳唯冠有关iPad在华商标归属权的问题始于2010年6月，当时苹果公司在深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠，要求确认其为iPad商标专用权人。该院在三次开庭审理后，于2011年12月5日作出一审判决，驳回苹果公司的诉讼请求。2012年2月29日，广东高院公开审理了此案，经过一天审理，法院当庭并未做出判决，称“案件将择日宣判。”

根据广东高院昨日披露信息，承办案件的合议庭认为，“为使纠纷双方利益最大化，调解是最佳选择。”高院充分听取苹果公司、唯冠公司的代表意见，因均有调解意愿，双方确认以6000万美元一揽子解决有关iPad商标权属纠纷，并签署了调解协议。广东高院表示，本案调解协议于6月25日生效，苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行民事调解书。昨日，深圳中院已向国家工商总局商标局送达了将涉案iPad商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。

唯冠：

和解因为急需资金偿债

深圳唯冠代理律师谢湘辉对新京报记者表示，双方均对这一调解结果表示接受，但和解金额并未达到唯冠预期。

“唯冠原本希望和解金额可以覆盖所有债权人的债务，约为4亿美元。” 谢湘辉还透露，唯冠方面最终同意达成和解的主要原因是，近期压力太大，公司急需资金偿还债务。据了解，深圳唯冠公司目前已负债累累，其债权人达到数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上。诉讼前，涉案的iPad商标已被数个银行申请轮候查封。一旦该商标价值发生贬损，将会导致债权人更大损失。

谢湘辉昨日坦言，获得的6000万美元和解费用将被投入到唯冠的债务赔偿中去。唯冠也显然乐于尽快与苹果达成和解，以解燃眉之急。针对此案的结果，截至记者发稿时，苹果公司未予回复。

iPad商标案大事记

●2009年12月 IP发展公司与台湾唯冠公司签署商标转让协议，约定转让标的为10个iPad商标，其中包括深圳唯冠公司在中国大陆注册的涉案的2个iPad商标。

●2010年2月 IP发展公司又以10英镑的价格将上述10个iPad商标转让给苹果。之后，苹果公司要求深圳唯冠变更涉案两个商标权属的注册登记时遭到拒绝。

●2010年4月深圳唯冠向苹果公司提出抗议，称深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。

●2010年5月先于深圳唯冠，苹果公司向深圳中级人民法院提起诉讼，认为苹果公司依法取得了涉案商标的专用权，要求确认其为涉案商标专用权人。

●2011年12月经过三次开庭审理，苹果公司一审败诉。深圳中院驳回IP发展公司、苹果公司的诉讼请求。两公司不服，随后向广东省高级人民法院提起上诉。

●2012年1月唯冠向上海市浦东区人民法院申请要求责令被告苹果停止销售iPad平板电脑的申请。2月23日，要求被驳回。

●2012年2月29日广东高院公开审理iPad商标侵权案，经过一天审理，法院当庭并未做出判决，称“案件将择日宣判。”

●2012年3月在苹果公司召开发布会宣布推出新款iPad后，深圳唯冠发布《致苹果iPad产品全国供应商及经销商的公开信》，警告经销商不得有销售、运输iPad等行为，否则将追究一切法律责任。

●昨日广东高院对外公布，苹果公司已与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向唯冠公司支付6000万美元。新京报记者刘夏整理

■ 律师说法

“和解对双方是双赢”

上海正策律师事务所主攻知识产权、合同法的律师郭国中昨日对新京报记者分析认为，双方以6000万美元和解这一结果达到了双方的预期。iPad商标权当初是被深圳唯冠的子公司台湾唯冠做主转让掉了，苹果公司在合同主体审核方面不够严格，犯了一个错误。深圳唯冠正是抓住了这一个错误和苹果打了一场官司。而在iPad商标权上，苹果始终让第三方来谈判，这么做也是为了压低价格。深圳唯冠面临破产确实想卖掉iPad商标权，所以6000万美元和解达到了双方预期。

他表示，这个案子也给了国内企业一个警示。当初与台湾唯冠签订合同的是IP发展公司，最终IP发展公司获得的iPad商标权均转让给了苹果公司。因此，中国企业在输出商标权的时候一定要对国外企业有深入的了解，避免以低价格转让。

北京汉卓律师事务所知识产权部首席律师赵虎也发表博文称，和解对双方来说应该是一种双赢，是双方都可以接受的一种结果。该案如果判决的话，双方可能是双输。如果深圳唯冠并没有足够的证据证明其已经在相同或者类似商品上使用了iPad商标的话，最后法院会判决苹果停止使用，但是未必会判决赔偿损失，这样的结果对于深圳唯冠来说并非其真正目的。iPad商标对唯冠来说已经没有使用价值，只是具有交换价值。赵虎认为，案子结束了，思索在继续。对于中国的企业来说，有几点需要认真考虑。要更加重视知识产权，一定不能忽视尽职调查的作用，走出国门的企业应该注意学习当地的法律规则。遇到问题，利用当地的规则解决问题，不轻易放弃。苹果公司之所以造成这么大的损失是因为当时的尽职调查工作没有做好，合同签订的时候没有把深圳唯冠包括在内，对中国大陆的法律规定并不熟悉。作为中国企业，也应该吸取教训，走出国门的过程中注意做好尽职调查，熟悉当地的法律规定。

新京报记者刘兰兰

■ 唯冠现状 唯冠集团主席：苹果非常强势

“虽然这个数字让人有失落感，但应该看到现实面，iPad只是苹果公司的一个副品牌，对手是全球最大的科技公司，非常强势，而深圳唯冠自己也有内部外部的问题。深圳唯冠不是一个正常经营的公司，债权人给了很大压力，希望能尽快解决(这件事)。在广东高院的协调下，最终双方达成和解。” ——唯冠集团主席兼董事总经理杨荣山唯冠科技是困境重重的香港上市公司唯冠国际的子公司，该公司曾是全球顶级监视器厂商之一，但2010年8月深圳唯冠因金融危机濒临破产。唯冠集团主席兼董事总经理杨荣山昨日对新京报记者表示，苹果是全球最大的科技公司，非常强势，而深圳唯冠不是一个正常经营的公司，希望能尽快解决(这件事)。

杨荣山：6000万还算可以接受

杨荣山昨日表示，对6000万这个数字“不是那么满意，但还算可以接受。”“虽然这个数字让人有失落感，但应该看到现实面，iPad只是苹果公司的一个副品牌，对手是全球最大的科技公司，非常强势，而深圳唯冠自己也有内部外部的问题。深圳唯冠不是一个正常经营的公司，债权人给了很大压力，希望能尽快解决(这件事)。在广东高院的协调下，最终双方达成和解。”

杨荣山透露，仅仅是深圳唯冠一方的债权就高达2亿多美元，“虽然还有一些固定资产，但是显然6000万美元还远远不够”。杨荣山表示，目前唯冠的各项资产已经明晰，各个债权人的清偿工作都在进行中。“深圳唯冠会尽快把固定资产变卖，加上这6000万美元，将公平地支付给所有债权人，包括小债权人。给大家能接受的一个结果。”

杨荣山称，唯冠公司还将继续发展下去，目标是LED照明领域，主要是市政的路灯改造。“目前唯冠的LED照明项目已经投产，未来的方向是转型做能源投资和能源管理，比如说路灯改造这一块。”

唯冠债台高筑

据了解，唯冠公司目前深陷破产危机。深圳唯冠欠下了中国银行、民生银行等八大债权银行高达4亿美元的债务。去年八大债权银行已经查封唯冠科技的资产，其中包括在中国注册的iPad商标。因此，iPad在中国大陆的商标其实早已不归唯冠所有，而是这几家银行的共同财产。

此外，唯冠公司的债权人之一富邦公司2011年6月向深圳中院提起诉讼，申请深圳对唯冠进行破产清算。富邦公司认为，唯冠公司没有提供任何证据证明包括iPad商标在内的资产可以清偿全部债务或者具备清偿能力，且该商标已经抵押给银行，也没有提供该商标或者其他资产的评估报告。

今年3月，深圳市中级法院曾做出裁定，认为iPad商标注册登记仍在唯冠公司名下，尚无法认定唯冠公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故裁定对富邦公司申请不予受理。富邦公司不服一审裁定，于是随后向广东高院提起上诉。6月20日，广东高院二审开庭，但未当庭宣判。

	新闻 \| 数码 \| 汽车 \| 招聘		环球视野 \| 古镇新城 \| 社会百态 \| 大话校园 \| 商讯		跳蚤市场 \| 招聘求职 \| 网购 \| 便民		房屋租售 \| 建圈圈
	美食 \| 娱乐 \| 房产 \| 装修		沈巷新城 \| 裕溪口城 \| 汤沟新城 \| 驴行天下 \| 健康		婚恋交友 \| 坛友灌水 \| 时尚 \| 游戏		广告合作 \| 写日志

苹果支付唯冠6000万美元和解费是什么概念？

相关帖子

站长推荐 /1